图书发行单位结算信用调查：书商欠款家常便饭

    出版商给发行商打分    

    这一调查由新闻出版总署出版物发行管理司和中国出版科学研究所共同推出。调查对象为所有548家正式图书出版单位，被调查对象为可以独立结算的198家图书发行单位。这是第一次用量化的方法来剖析图书行业回款难问题。中国出版科学研究所所长郝振省透露，以调查中的综合评价指标为依据，30家最差信用的图书发行单位将在业内被公布名单。这一类似于“出版单位给发行单位打分”的调查，以后每年都将举行。如果某些劣迹斑斑的发行单位采取我行我素的态度，那么将被列入“黑名单”，从而遭到所有出版单位的抵制。    

    结算顺利的仅3成    

    调查显示，图书发行的销售和结算方式较为单一，先书后款的方式所占比重高达93.21%。198家图书发行单位对图书出版单位的结算周期偏长，平均结算周期短于半年的只有重庆邮政书报刊发行有限公司1家，7个月内的只有6家，而平均结算周期则长达12.4个月。从目前回收的357份问卷来看，这357家出版单位中反映了一个非常不乐观的情况：在30418对社店业务关系中，结算顺利的只有9217对，仅占3成；而被指责“发行单位很少主动提出结账，即使销售情况较好也是如此”的多达16156对，超过半数。被提及“不主动、不自觉”的发行单位有155家，将近8成    

    但有意思的是，发行商的拖欠习惯极大考验了出版商的耐心。竟然有三分之一的出版单位对发行单位表示“还算满意”，这和“不满意”或者“很不满意”的比例相当。而“满意”和“不满意”的分水岭基本上是在结算周期1年这一时间点。如果结算周期短于三个季度，出版商就会“非常满意”。郝振省认为，出版商所表现出的“大度”和“宽松”，其实是一种无奈。（江胜信）